Ir al contenido principal

Nos han llevado a la guerra de la mano y tan contentos

Estamos en guerra y casi no nos ha dado tiempo a sorprendernos. Esta vez lo han organizado de maravilla. Felicidades a los belicistas, incluido nuestro Gobierno.

Tan bien les ha salido la jugada que, a pesar de su lógica aplastante, cuesta relacionar este ataque a Libia con la venganza prometida por Bush tras el 11S.

Primero, las revueltas islámicas, aparentemente populares. Luego, la catástrofe del terremoto y el tsunami y el desastre nuclear de Japón. Como llovía sobre el suelo empantanado, una parálisis mundial por la crisis económica, nadie se opondría a la caza del chivo expiatorio. Ahora le ha tocado a Gadafi.
Estamos en guerra y casi no nos ha dado tiempo a sorprendernos. Esta vez lo han organizado de maravilla. Felicidades a los belicistas, incluido nuestro Gobierno.


Tan bien les ha salido la jugada que, a pesar de su lógica aplastante, cuesta relacionar este ataque a Libia con la venganza prometida por Bush tras el 11S.

Primero, las revueltas islámicas, aparentemente populares. Luego, la catástrofe del terremoto y el tsunami y el desastre nuclear de Japón. Como llovía sobre el suelo empantanado, una parálisis mundial por la crisis económica, nadie se opondría a la caza del chivo expiatorio. Ahora le ha tocado a Gadafi.

El Presidente de Libia es un dictador ridículo y cruel, casi tanto como Chávez, Castro en sus buenos tiempos, la mayoría de los dirigentes africanos y los asiáticos. Marruecos no vive una dictadura como la de Libia, pero casi. Yemen e Irán pugnarían duramente con la antigua colonia italiana por encabezar la larga lista de países malditos. Claro que China, Rusia, Corea del Sur no andan mucho mejor. Por no hablar de Pakistán, Siria, Sudán, Camerún, etc.

Qué casualidad que todas las miradas, que son muchas y expertas, se centren en un solo caso de nación corrupta, donde abunda el petróleo. Vaya por Dios. Justo cuando ya es un clamor que el petróleo tiene fecha de caducidad, justo cuando el barril está por las nubes.

La Unión Africana y la Liga Árabe se retractaron enseguida de su complacencia con el veredicto de la ONU. Ni siquiera la OTAN, siempre dispuesta a pulsar el gatillo, ha dado su visto bueno. Sin embargo, los españoles estamos en guerra.

Barack Obama ha conseguido así ganar a Bush en rapidez a la hora de empezar un conflicto armado. Ahora sólo necesita atacar a dos países más para dejarlo atrás en beligerancia.

Respecto a José Luis Rodríguez Zapatero, el socialista ha conseguido enviar sus tropas al exterior sin el control del Congreso y, lo más complicado, con el permiso de Rajoy, que no tardará en negarlo cuando se acerquen las elecciones.

¿Y después de no dejar piedra sobre piedra en Libia? Una costosa acción mundial para apagar el fuego de la inevitable guerra civil. Como buen negocio, el de la guerra, asegurará así una larga lista de meses con beneficios.

Primero, vendimos las armas a Gadafi (los mejores rifles de asalto son belgas); luego colocamos parte del stock que sobró en manos de los rebeldes y ahora los gobiernos occidentales se compran y venden el armamento a ellos mismos para acabar con las existencias. Mientras tanto, a fabricar más minas, obuses y tanques para solucionar la guerra civil libia.

En los planes futuros de esta gran industria, un montón de países totalitarios a los que amedrentar o armar, según convenga.

Un consejo para los Estados Unidos: vayan haciendo sitio en Alaska para el petróleo que rebosa de sus reservas. Cuando ya no quede ni una sola gota, y sólo si el plan de controlar el comercio mundial falla, pueden alargar ustedes la investigación en energías limpias hasta que coloquen todos sus millonarios barriles.

Les hablo de usted, faltaría más: de esclavo a amo.



Imagen del gráfico vía: Biocalli

Actualización a 23-3-2011: Estoy hasta los mismísimos de que en este país no se pueda opinar sin que te ubiquen a derecha e izquierda de PP y PSOE. Al PP no lo votaré ni muerto, pero eso no tiene nada que ver con mi libertad para reflexionar. Insisto: la derecha española nunca ha sido normal, pero eso no me obliga tampoco a abrazar a la izquierda española. Y si lo tengo que explicar otra vez, es que no merece la pena. Por cierto, en un debate de la Sexta, entre 7 periodistas de reconocidos medios españoles no se han puesto de acuerdo en averiguar el porqué tan repentino de esta guerra. Eso sí, han hablado de Rajoy y de Zapatero.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Eso es, así queda patente, que no hay derecha ni izquierda , ni ideales humanitarios, no.
Aquí manda, ha mandado y mandará el dinero y el poder, es lo único importante, lo único que cuenta, es y será siempre así, depende de quien/es en mayor o menor medida. Ahora vamos a manifestarnos y hacer caceroladas como cuando la guerra de Irak, vale?
DHA ha dicho que…
Por cierto, donde anda el premio nobel de la PAZ? supongo que ahora ya le pueden quitar el premio ...
David Navarro ha dicho que…
Me he visto obligado a actualizar el artículo con una matización. La verdad es que no me extraña que cada día la gente cambie de opinión sobre si la guerra es necesaria o no. Rajoy, en el Congreso, se hartó de decir que apoyaba la intervención propuesta por Zapatero, Zapatero, Zapatero; cuando todo el mundo sabe que España es un país subordinado dentro de Europa y no digamos dentro del mundo. Y no es que me queje ni nada de eso: es la realidad. Ningún medio de comunicación ha conseguido explicar por qué deberíamos posicionarnos a favor o en contra y cuando lo hacen, luego se reúnen en el único debate político diario, en la Sexta 2, y reconocen que no tienen suficiente información. Todos los de la mesa. Medios como la COPE, El País, El Mundo, etc.
Entonces, ¿por qué os posicionais?
A día de hoy no sabemos qué está pasando en Libia, pero sí sabemos que ayer las fuerzas de ¿seguridad? de Yemen abatieron a 50 manifestantes (oficialmente).
Sigo pensando que no es de ley intervenir en unos regímenes enarbolando la antorcha de la libertad y dejar durante ¡décadas! que en otras naciones se maten a miles de ciudadanos impunemente.
Aunque la intervención, guerra, o como la quieran llamar, en Libia fuese justa implicaría un agravio con respecto al resto de la humanidad. Un hecho justo puede implicar una injusticia en el conjunto mundial. Más grave es todavía que siempre muestran los dientes los mismos países, cuando quieren, contra los que quieren, como si la Tierra les perteneciera. Ahí no hay ética. Por tanto, dudo de que nadie pueda convencerme de que se trata de una acción justa tal y como acabo de explicar que entiendo la justicia.

Entradas populares de este blog

GTA V no es un juego para niños

He sido monaguillo antes que fraile. Es decir, he pasado por una redacción de una revista de videojuegos y desde hace más de cinco años me dedico a la docencia. De hecho, cuando nuestro Gobierno y la molt honorable Generalitat quieran, regresaré a los institutos y me dedicaré, primero, a educar a los alumnos y, en segundo lugar, a enseñarles inglés. Por este orden. Calculo que más de la mitad de mis alumnos de ESO (de 12 a 16 años) juegan a videojuegos con consolas de última generación, esto es, PlayStation 3 y Xbox 360 (dentro de unos meses, esta información quedará obsoleta: hay dos nuevas consolas a la vista). Deduzco, a su vez, que de este alto porcentaje de estudiantes, la mayoría, y no sólo los niños, querrá hacerse con el último título de la saga GTA: la tan esperada quinta parte.

Redescubriendo temas musicales: Jesus to a child

Las canciones que más adentro nos logran tocar son, en ocasiones, las más sencillas. La letra de Jesus to a child descolocará a los que asuman, por desconocimiento, que la belleza de la expresión escrita requiere complejidad. La sintaxis es clara, el vocabulario, sencillo, y la composición en su conjunto constituye una metáfora: el amante sufre la pérdida del ser querido, pero a pesar de la tristeza es capaz de comparar el hallazgo del amor verdadero con la limpieza de corazón con la que Jesucristo amaba a los niños, que son, por antonomasia, los seres humanos más puros que existen. Por este motivo, mucha gente interpreta la letra como una exaltación de los sentimientos nobles y, en realidad, la letra se puede explicar en clave de amistad idealizada o de amor perfecto en cuanto en tanto no deja lugar a la contaminación de otros sentimientos que no tengan que ver con la piedad y el desprendimiento.

Dos grandes pintores para una ciudad pequeña

Una obra de Alguacil que recuerda a Monet. En la calle Pizarro de La Vila Joiosa, probablemente una de las arterias principales de la ciudad (o pueblo, los que me habéis leído sabéis que los uso indistintamente en referencia a mi lugar de nacimiento) hay abierto desde tiempos inmemoriales un taller de un gran pintor: Evaristo Alguacil. Casi sin anunciarse, muchos aficionados a la pintura han insistido hasta recibir sus clases y quién más o quién menos conoce lo más representativo de su trabajo, sobre todo al óleo, principalmente esas marinas tan personales, tan vileras y universales al mismo tiempo. Sin embargo, pocos, en relación a la categoría del artista, conocen bien la obra de Alguacil. Creen que es un señor que repite cuadros sobre las casas de colores representativas de La Vila o se dedica solamente al puerto y sus barcos de pesca. Es cierto, y él lo reconoce, que son parte de su sello personal y la gente aprecia estas pinturas por dos motivos: por su calidad y, además,