Ir al contenido principal

Ser de izquierdas

Para mí ser de izquierdas no tiene demasiada relación con los partidos políticos. No renunciaré categóricamente a la tradicional filiación, porque, estricto sensu, la izquierda sólo puede ser política.

Claro que esto de la izquierda, en mi caso, es como el amor, la soledad o tantas otras cosas. Al final, vosotros, como yo, os apropiáis también de los conceptos y los hacéis vuestros.

Yo no concibo ningún ser humano, que quiera desarrollarse plenamente como persona y que renuncie a ser de izquierdas tal y como yo lo entiendo. Enseguida lo explico.

Me sorprende mucho que los poderes lo hayan tenido tan fácil a la hora de revestir a toda la sociedad de ese tamiz conservador basado en el culto al dinero y la burbuja de cada cual. Ahora que está de moda recortar en servicios básicos, encuentro gente que lo justifica y me hablan de déficit, de la convergencia europea, de la deuda, etc. En el momento en el que alguien sobrevuela una situación en la que claramente hay seres humanos que van a perder derechos y se pone a hablar de números, veo que su humanismo se va por la borda. Bajo mi punto de vista el Sistema es de derechas y quien lo admite sin más es, lógicamente, de derechas.

Ser de izquierdas no significa defender causas perdidas, valorar la vida de las focas por encima de las personas, apostar por el todo vale ni pensar que cada día es una fiesta, ni que los empresarios son todos unos monstruos. Tampoco es un cheque en blanco para practicar el hedonismo. Eso es lo que nos gustaría a muchos. Pero ese concepto de la izquierda es como un disfraz de superhéroe para un niño: el chaval se mira al espejo y ve a Spider-Man, pero sabe que no va a salir por los tejados a cazar supervillanos. El gran drama estriba en que mucha gente que se queda con el disfraz de izquierdistas se cree su propio papel.

Para mí ser de izquierdas significa vivir para ser feliz, hacer felices a los que te rodean (cada uno, de acuerdo a sus posibilidades) y, siempre, hacer lo posible por evitar el sufrimiento ajeno. En ningún caso dar lecciones de moral y buena conducta a los demás. Respetar y se respetado. Si el comportamiento de los demás no representa un peligro REAL a mi libertad, ¿con qué derecho puedo condenar a personas que ni siquiera conozco por acostarse con gente de su mismo sexo, abortar, renunciar al matrimonio, etc.? Esto es lo que hace la derecha: apropiarse de unas cuantas ideas pervertidas del cristianismo y de las viejas costumbres (sin contrastar científicamente) y utilizarlas como armas arrojadizas contra los "diferentes".

Yo no creo tampoco que al que se considera de izquierdas se le haya de exigir sacrificios ni un historial de buenas acciones. No es eso. Ojalá todos pudiéramos ayudar a los demás en nuestro tiempo libre en lugar de gastarnos el dinero en muchas formas de ocio impuestas por la sociedad de consumo. Pero yo renuncio a esta idea de la persona de izquierdas como un ejemplo de moralidad, de principios, etc. Seguramente lo hago para curarme en salud, porque no doy para tanto. En realidad, creo mucho en el ser humano como animal racional capaz de gestionar su propia conciencia para generar el bien. Y la receta está en uno mismo.

Creo que con decirle a mi amigo que me importa mucho más que aquella familia de inmigrantes no pierda la ayuda social que el puñetero déficit ya estoy actuando conforme a mi idea de una persona de izquierdas. A poco que uno piense en la Historia de la Humanidad entenderá que todos somos emigrantes e inmigrantes. Nuestros ancestros partieron de algún lugar hacia otros muchos para vivir en paz. Yo mismo me considero inmigrante en Barcelona, en Catalunya, en España. Mi patria es mi capacidad de pensar y de amar. Por supuesto que mi mapa sentimental se instala geográficamente donde vive mi familia, donde se pierden las calles de mi infancia, pero mis sentimientos no cambiarían un ápice si estas coordenadas geográficas se hallaran a miles de kilómetros del Mediterráneo.

Además, estoy convencido de que el mundo sería mucho más habitable si los demás no metieran la nariz en mi idea de religión ni en mi intimidad, ni me llevaran a la hoguera por ser, como todo lo que hay en este mundo, imperfecto.

Por dos motivos. El obvio: cometen una injusticia contra mí. Y el que demuestra su gran torpeza:  al tratar de anularme ideológicamente por una contradicción, un vicio, un defecto o un fallo concreto, están subiendo a los altares de la excelencia a la idea de la Izquierda. Por tanto, si ellos se consideran de derechas, estarían admitiendo que están en la trinchera equivocada.

Como soy de izquierdas, preferiría votar al partido que menos daño va a infligir al resto de ciudadanos, provengan de dónde provengan, y por eso seguramente votaré a algún partido chiquitito pero que me ofrezca confianza. Lo que no sé es si lo encontraré.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GTA V no es un juego para niños

He sido monaguillo antes que fraile. Es decir, he pasado por una redacción de una revista de videojuegos y desde hace más de cinco años me dedico a la docencia. De hecho, cuando nuestro Gobierno y la molt honorable Generalitat quieran, regresaré a los institutos y me dedicaré, primero, a educar a los alumnos y, en segundo lugar, a enseñarles inglés. Por este orden. Calculo que más de la mitad de mis alumnos de ESO (de 12 a 16 años) juegan a videojuegos con consolas de última generación, esto es, PlayStation 3 y Xbox 360 (dentro de unos meses, esta información quedará obsoleta: hay dos nuevas consolas a la vista). Deduzco, a su vez, que de este alto porcentaje de estudiantes, la mayoría, y no sólo los niños, querrá hacerse con el último título de la saga GTA: la tan esperada quinta parte.

Redescubriendo temas musicales: Jesus to a child

Las canciones que más adentro nos logran tocar son, en ocasiones, las más sencillas. La letra de Jesus to a child descolocará a los que asuman, por desconocimiento, que la belleza de la expresión escrita requiere complejidad. La sintaxis es clara, el vocabulario, sencillo, y la composición en su conjunto constituye una metáfora: el amante sufre la pérdida del ser querido, pero a pesar de la tristeza es capaz de comparar el hallazgo del amor verdadero con la limpieza de corazón con la que Jesucristo amaba a los niños, que son, por antonomasia, los seres humanos más puros que existen. Por este motivo, mucha gente interpreta la letra como una exaltación de los sentimientos nobles y, en realidad, la letra se puede explicar en clave de amistad idealizada o de amor perfecto en cuanto en tanto no deja lugar a la contaminación de otros sentimientos que no tengan que ver con la piedad y el desprendimiento.

Dos grandes pintores para una ciudad pequeña

Una obra de Alguacil que recuerda a Monet. En la calle Pizarro de La Vila Joiosa, probablemente una de las arterias principales de la ciudad (o pueblo, los que me habéis leído sabéis que los uso indistintamente en referencia a mi lugar de nacimiento) hay abierto desde tiempos inmemoriales un taller de un gran pintor: Evaristo Alguacil. Casi sin anunciarse, muchos aficionados a la pintura han insistido hasta recibir sus clases y quién más o quién menos conoce lo más representativo de su trabajo, sobre todo al óleo, principalmente esas marinas tan personales, tan vileras y universales al mismo tiempo. Sin embargo, pocos, en relación a la categoría del artista, conocen bien la obra de Alguacil. Creen que es un señor que repite cuadros sobre las casas de colores representativas de La Vila o se dedica solamente al puerto y sus barcos de pesca. Es cierto, y él lo reconoce, que son parte de su sello personal y la gente aprecia estas pinturas por dos motivos: por su calidad y, además,