Ir al contenido principal

En defensa de David Navarro, el defensa

Más adelante, cuelgo el vídeo. Veréis que la foto es engañosa.
David Navarro, que no es familiar mío y es un futbolista que ni siquiera me parece reseñable, está marcado por la prensa desde el día, hace ya unos añitos, que en una tangana, en competición europea, le dio un puñetazo cobarde a un rival. Luego salió corriendo perseguido por medio equipo contrario.

Pagó. Y creo que bien. Seis meses sin jugar. Y adiós a su equipo de toda la vida, el Valencia.

La semana pasada, el defensa, ahora del Levante, como el resto de la zaga jugó al límite durante todo el encuentro contra el Real Madrid. Y, como consecuencia de esa actitud agresiva, se produjo un lance mil veces repetido en televisión y que todo el mundo, excepto un servidor, parece ver de una maldad diabólica. O algo similar.



En la jugada en cuestión hay un balón que sobrevuela el área levantinista a unos tres metros de altura y bajando. Van tres jugadores a interceptar la pelota. Dos defensas del Levante, que saltan, uno detrás del otro, de manera que David Navarro choca contra su compañero, que es el que rechaza la pelota de la cabeza. En clara desventaja, se aproxima Cristiano Ronaldo que recibe el impacto del codo de David Navarro.

A saber:

El codo va al rostro de Cristiano Ronaldo como la cabeza del luso va a la extremidad de David Navarro. ¿Codo contra ceja? Gana codo siempre.

David Navarro mira la pelota durante todo momento. Es imposible que prevea el movimiento de Cristiano Ronaldo. Por supuesto que intenta ganar ventaja con el codo, pero de ahí a que sepa que le va a abrir la ceja a Cristiano dista un abismo.

La jugada sucede tan rápidamente que el portugués se pasa de frenada y cuando recibe el codazo tiene que valerse del tronco de David Navarro utilizando los brazos para detenerse.

Ahora bien, David Navarro es muy bruto. Suele saltar con el codo por delante. Entra con los dos pies al unísono. Etcétera. Pero el que tiene que juzgarlo es el árbitro. Falta. Tarjeta amarilla. O Roja. Punto.

Aquí lo que ha pasado es que la sangre es muy escandalosa, el portugués, una superestrella intocable y el valenciano, un jugador estigmatizado por su cobarde acción de hace tanto tiempo que me extraña que las vedettes del nuevo periodismo deportivo se acuerden.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GTA V no es un juego para niños

He sido monaguillo antes que fraile. Es decir, he pasado por una redacción de una revista de videojuegos y desde hace más de cinco años me dedico a la docencia. De hecho, cuando nuestro Gobierno y la molt honorable Generalitat quieran, regresaré a los institutos y me dedicaré, primero, a educar a los alumnos y, en segundo lugar, a enseñarles inglés. Por este orden. Calculo que más de la mitad de mis alumnos de ESO (de 12 a 16 años) juegan a videojuegos con consolas de última generación, esto es, PlayStation 3 y Xbox 360 (dentro de unos meses, esta información quedará obsoleta: hay dos nuevas consolas a la vista). Deduzco, a su vez, que de este alto porcentaje de estudiantes, la mayoría, y no sólo los niños, querrá hacerse con el último título de la saga GTA: la tan esperada quinta parte.

Redescubriendo temas musicales: Jesus to a child

Las canciones que más adentro nos logran tocar son, en ocasiones, las más sencillas. La letra de Jesus to a child descolocará a los que asuman, por desconocimiento, que la belleza de la expresión escrita requiere complejidad. La sintaxis es clara, el vocabulario, sencillo, y la composición en su conjunto constituye una metáfora: el amante sufre la pérdida del ser querido, pero a pesar de la tristeza es capaz de comparar el hallazgo del amor verdadero con la limpieza de corazón con la que Jesucristo amaba a los niños, que son, por antonomasia, los seres humanos más puros que existen. Por este motivo, mucha gente interpreta la letra como una exaltación de los sentimientos nobles y, en realidad, la letra se puede explicar en clave de amistad idealizada o de amor perfecto en cuanto en tanto no deja lugar a la contaminación de otros sentimientos que no tengan que ver con la piedad y el desprendimiento.

Dos grandes pintores para una ciudad pequeña

Una obra de Alguacil que recuerda a Monet. En la calle Pizarro de La Vila Joiosa, probablemente una de las arterias principales de la ciudad (o pueblo, los que me habéis leído sabéis que los uso indistintamente en referencia a mi lugar de nacimiento) hay abierto desde tiempos inmemoriales un taller de un gran pintor: Evaristo Alguacil. Casi sin anunciarse, muchos aficionados a la pintura han insistido hasta recibir sus clases y quién más o quién menos conoce lo más representativo de su trabajo, sobre todo al óleo, principalmente esas marinas tan personales, tan vileras y universales al mismo tiempo. Sin embargo, pocos, en relación a la categoría del artista, conocen bien la obra de Alguacil. Creen que es un señor que repite cuadros sobre las casas de colores representativas de La Vila o se dedica solamente al puerto y sus barcos de pesca. Es cierto, y él lo reconoce, que son parte de su sello personal y la gente aprecia estas pinturas por dos motivos: por su calidad y, además,