El blog de David Navarro

Querido weblog (o cuaderno de bitácora o blog a secas):* Si nunca escribí mi propio diario por miedo a que mi madre se lo leyera aprovechando cualquiera de mis ausencias estudiantiles, ¿cómo leches voy a contarte mis secretos sabiendo que hay un público potencial de miles de millones de internautas? De acuerdo. Mi madre apenas sabe qué es Internet, pero si se entera de que he abierto un diario, seguro que me envía un cargamento de pings cada diez minutos para ver cómo tengo la conexión. Ya me la imagino limpíando código, organizándolo todo en etiquetas o corroborando que no incluyo material para adultos. De todas maneras, pensándolo bien, con todo esto de la red de redes, la red social, la alianza de civilizaciones, la globalización, etc. me siento más solitario que cuando, hace muchos años, esbocé mis primeros intentos de diario personal en una libreta. Claro que por aquel entonces ni siquiera teníamos móvil. Quizá por eso las palabras dichas con espontaneidad cobraban importancia. Te

Se sabe que hubo un trama civil, pero sólo se detuvo a un tal García Carrés, un falangista que se comunicó durante gran parte del 23-F con Tejero e incluso Milans del Bosch. ¿Nos tenemos que creer que ese señor, con acceso directo a un general del ejército español, actuó por su cuenta y riesgo? Resulta curioso también que de los 200 guardia civiles que entraron en el hemiciclo, a ninguno lo echaran del cuerpo. El reglamento lo permitía, pero no se hizo. Suma y sigue. Muchos de los mandos militares sublevados no fueron condenados a pena alguna. A día de hoy la mayoría no se arrepiente de su participación. El propio Tejero tenía un historial escandoloso (una ojeada a la Wikipedia basta para hacerse una idea) antes de saltar a la fama, pero nada evitó que siguiera ascendiendo en su carrera militar. Poco antes de poner en jaque a toda España intentó algo similar con la Operación Galaxia. Le cayeron sólo 7 meses. Luego, durante sus 14 años de cárcel tras el golpe fallido, según los reclus

Me leí en su día uno de los muchos libros dedicados al 23-F. Lo firmaba José Oneto. Recuerdo haber disfrutado como un enano a la espera de alguna conclusión esclarecedora. No la encontré. Hace un par de años devoré Anatomía de un instante, de Javier Cercas. Muy fácil de leer, todo en su sitio, pero, de nuevo, nada resuelto. Llevo ya quince días leyendo especiales de los diarios, viendo documentales sobre el fallido golpe de estado y hace un par de días descubrí en El País las actas que se tomaron el día de autos. Me las he engullido enteras (las partes publicadas, claro) en busca de alguna clave. Por supuesto, no he encontrado nada más que nuevas incongruencias. En realidad, me he documentado más sobre el 23-F que sobre muchos otros temas que me afectan más en mi vida diaria: la mejor dieta, técnicas para leer con rapidez, educación emocional, cómo acertar en la Primitiva, etc. Ya lo sé: eso nos pasa a todos. De todas maneras, si pudiera colocar en la balanza lo que he leído y visto so

Ya traté este film en un post anterior, pero es que me están buscando las cosquillas. Cuantas más valoraciones positivas leo de esta película, más entiendo que mis críticas de cine no hayan llegado a ninguna parte. Si ésta es la mejor película extranjera estrenada en España (según los Goya), la favorita de los Oscar, la triunfadora en los BAFTA y suma y siguie, significa que no tengo ni puñetera idea de cine. A mí me parece una película correcta. Es decir, todo está en su sitio. Los personajes bien interpretados, los tiempos medidos para no aburrir y una ambientación lograda a pesar de que no cuenta con un superpresupuesto o, al menos, con la cantidad de dinero que suelen invertirse en las películas de época. Sin embargo, la historia, lo que se cuenta en el film, carece de sorpresas y, eso para un servidor, es un lastre que pesa durante todo el metraje y que, al final, te deja con un sabor amargo. Ideológicamente, no he visto película más amable con la monarquía británica. Nada que ve

Lo confieso: tuve una relación muy larga y no sé si realmente la amé más allá de una quinta parte del tiempo que estuvimos juntos. De lo que no cabe duda es de que ella me quiso menos. Si no, no me habría dejado por el primer tonto que pasaba por allí. De todas maneras, voy a teorizar. De modo que dejaré el observatorio interplanetario de mi ombligo para otro día. En el amor, cada uno quiere como es. Es decir, los cerdos se aman como cerdos que son, con sus gruñidos y su tosquedad, y los mosquitos, lo mismo, agitando las alas y con su zumbido molesto, pero, ¿qué ocurre con los humanos? Precisamente, la gracia del asunto es que los humanos, a pesar de que, por cuestiones genéticas, no nos separemos demasiado de las lombrices, nos diferenciamos de los (demás) animales en un hecho sustancial. No me refiero al raciocinio, a la capacidad para reírse ni al lenguaje. Me refiero al libre albedrío. Nosotros podemos decidir nuestro concepto de amor separándolo casi tanto como queramos del puro i

A todos nos gustan las listas. Supongo que es una forma fácil y rápida de contrastar nuestros gustos con los de los demás. Además, si la lista sale publicada en un medio que nos inspira confianza, o sale de la mente de alguno de nuestros tótems culturales, las listas nos dan seguridad. He querido hacer una lista de mis actrices y actores favoritos que trabajan en la actualidad y que tienen en común la suerte o desgracia de haber nacido en España. Me referiré a actores de cine y el orden de los nombres no obedece a ningún criterio más que el que la inspiración me dicte. A propósito, no me veo capaz de ordenar en una lista mis gustos sobre el trabajo de otras personas, como si de alguna manera tuviera un método científico para clasificarlos. Por eso no pienso hacer trampas. Ya tienes las revistas para estos menosteres. Juan Diego: se le ve poco como protagonista. Aunque, bien mirado, ¿cuántos actores de más de cincuenta años protagonizan alguna película interesante en España? Sin embargo

Últimamente me he dedicado a leer otros blogs, porque uno de los muchos peligros que acecha al escritor, como al orador que acaba por no escuchar, es no leer lo que otros publican. Ya sé que llamarme escritor puede venirme grande, y que visto lo visto por la Red a otros incluso les puede parecer una broma, pero déjame que me autodefina como me dé la gana, que ya habrá quien se invente sus razones para descalificarme. Decía que he estado leyendo blogs y me he encontrado con tres o cuatro tipos de publicaciones bastante popularizadas. En primer lugar, la más común, la de la persona que se apunta a esto de los blogs por deporte, aburrimiento, etc. y no pretende nada más que lanzar mensajes a sus cuatro amigos, practicar sus faltas de ortografía o matar los tiempos muertos en la oficina. Luego está el reverso de la moneda: aquellos que cuidan su blog como un huerto milagroso y en el que exhiben lo mejor de sí mismos en la presentación, los textos, etc. Se deben a sí mismos y no se percibe

Creo que deberíamos tomarnos una semana de furia al mes, de tolerancia cero. Creo que deberíamos apagar el televisor en cuanto las noticias nos hablen de un oso en algún estado del norte de los Estados Unidos como si fuera una información reseñable. Creo que deberíamos dejar de comprar el diario en el momento que se nos tergiverse la realidad, en cuanto conviertan una derrota en una victoria o viceversa. Creo que deberíamos dejar de votar en cuanto sepamos que nos han engañado. Creo que deberíamos mandar a la porra a los ecologistas por convencernos de que el papel reciclado resulta menos contaminante y a los bancos, sobre todo a estos, deberíamos aplicarles viles garrotes, porque nos atan el cinturón al cuello con la excusa de una crisis mundial y, sin embargo, repiten beneficios económicos cada año. Tolerancia cero, también, con la vivienda de propiedad, porque es una burrada que un piso de mierda no se pueda pagar hasta la vejez y que, para colmo, de un día para otro cueste casi el

Creo en la política, e incluso en la democracia parlamentaria, porque ni el comunismo ni el anarquismo son posibles mientras seamos como somos, y porque ninguna dictadura puede ser blanda ni justa ni popular ni menos mala: la dictadura es un tipo de esclavitud muy poco sutil para los tiempos que corren. Sin embargo, no creo en Zapatero ni su PSOE, ni en Rajoy y su PP, ni en Rosa Díez ni en Cayo Lara ni en Barack Obama. Creo en el capitalismo salvaje, porque es demasiado grosero como para obviarlo. Pero lo detesto, como detesto casi todos los comportamientos que tenemos en común con los gorilas, las ratas y las avispas (y, en general, con todos los bichos que me recuerdan demasiado a nuestra especie). El gorila se enfurece sin motivo aparente y es capaz de destrozarte con sus propias manos; la rata invade todo el espacio posible y esparce su rabia, y roe hasta el último grano de trigo. En cuanto a la avispa, es caprichosa, inútil, dañina. Y nosotros podemos ser y hacer todo eso al mismo

Ya sé que el titular puede resultar ofensivo para muchas personas, pero entonces significa, alegra esa cara, que no eres un dirigente del Partido Popular. Tienes una ideología aparentemente liberal y te consideras una buena persona, cabal, como casi todo el mundo incluidos los dementes. Hasta ahí vas bien. Me alegro por ti. Sin embargo, la realidad se impone, amigo. Me da un poco de pereza explicarlo todo de manera ordenada y lógica, pero no hay otra manera de convencer a las personas cargadas de prejuicios. Por supuesto, como a mí no me gusta el PP ni lo que representa en realidad (ya he comentado muchas veces su estrecho vínculo con el pasado franquista y el presente capitalista salvaje), se supone que tergiverso la verdad para lanzar mierda, con perdón, sobre el partido de Aznar. No digo ni que sí ni que no. Que tu cielo me juzgue si es preciso. Lo que dice el PP, a través de todos sus portavoces, es que los batasunos no irán a las elecciones, hagan lo que hagan, y, además, censuran

El domingo, la gala de los Goya. Probablemente se acaben recordando como los Goya de la vergüenza, porque estoy convencido de que su presentador, Andreu Buenafuente, sacará los colores del excelente realizador, pero pésimo político, Álex de la Iglesia. Sin embargo, lo peor del caso es que no hay emoción en este reparto de medallitas entre amiguetes. Apenas cuatro películas acapararán todos los premios (más triste resulta todavía que no se me ocurra ninguna alternativa. Bueno, en cualquier caso, es triste para el cine español). De todas maneras, voy a repasar las cuatro películas para ver si coincido con algún lector cinéfilo en mi somero análisis. Por un lado, Pa negre, la fea del baile, aunque se trate de una película preciosa. Se llevará el premio de los puristas, pero también de los amantes del cine con mayúsculas. Como desconozco de qué pie cojean los miembros de la dividida academia de cine... supongo que tendré que sacar las conclusiones por inducción, no por deducción. Cuantos

Daniel no puede dejar de mover las piernas y, a pesar de que las oculta bajo el mantel rojo de la larga mesa; la silla y, por tanto él mismo, se tambalean de forma arrítmica. El número uno, el que le han asignado, también se balancea sobre su peana de cartón blanco. Muy inquieto, mira a su izquierda, a lo largo de la extensa mesa, y ve un buen número de chicos expectantes, como él. Todos tienen en frente una silla vacía. ¿Dónde están las chicas? En las fotos que había visto en Internet, la gente se sentaba en mesas separadas y no daba la sensación de que las esperas fueran tan tensas. Todo parece tan fácil desde el otro lado del monitor. Por un momento se imagina que se ha equivocado de lugar y que se trata de una cita gay. El bar, aunque nunca ha ido, no está en una zona de ambiente de Barcelona, pero ¿se supone que debe hablar con todos esos hombres? De repente, sale una joven muy guapa y delgada de entre la gente que abarrota el pasillo de acceso a la sala del bar. La chica se sube

Me habría gustado volver con un post muy bien trabajado, ingenioso a poder ser, incluso esclarecedor (fruto de mis momentos de euforia en los que me creo capaz de eso), pero no seré yo quien lance torpedos contra mí mismo con un exceso de presión y de presunción. En cualquier caso, el artículo está en proceso y definitivamente será breve, poco alambicado y sesudo, y tratará sobre blogs. Mejor dicho, sobre mi forma de ver el mundillo de los blogs. A lo que vamos. Estos días acabo de leer la novela Un saco de huesos, de Stephen King, y tengo que reconocer que es el segundo libro de este autor que devoro en mi vida (sí, sus libros se devoran, aunque esto no es ni una virtud ni un defecto). Del primero no me acuerdo (demasiadas películas basadas en sus libros como para diferenciar esa primera lectura), aunque sé que lo leí a mediados de los ochenta, cuando tenía la edad necesaria para creer que existían libros obligatorios y autores a los que rendir pleitesía. No me debió de impactar d

Se está gestando un regreso. Pero no lances las campanas al vuelo. Se trata solamente de mí y de mis opiniones, pensamientos, textos. De mí, pero para los demás en casi todos los artículos. De vez en cuando me exhibiré, para bien o para mal. Permítemelo porque lo haré de igual modo. ¿Por qué terapeútico? Por lo mismo que el agricultor necesita cuidar siempre su parcela de tierra, aunque sólo sea un huertecito de tomates y lechugas. Y nada más. Gracias por convertirte en mi terapeuta sin cobrar nada a cambio.