Ir al contenido principal

El (pequeño) dictador


Ali G anda suelto, excepto en el Reino Unido y precedido por su éxito televisivo, pasó sin pena ni gloria. Borat arrancó las telarañas del documental humorístico y puso en solfa a Michael Moore e imitadores. Brüno quiso rematar el mismo cadáver y el tiro acabó removiendo la casquería. En ésas andamos cuando llega El dictador a lomos de una de esas campañas que desde la sombra calan en el espectador: “te vas a partir de risa”, “tan irreverente como Borat” e incluso palabras de algún crítico de cine trasnochado que la compara con El gran dictador.

Con las expectativas tan altas y la necesidad imperiosa de escapar de una realidad cruel, la decepción recorre las numerosas salas de cine que estrenan El dictador.

No seré yo quien la defienda. Una película no debe juzgarse por su campaña de marketing, pero tampoco puede desentenderse alegremente de su dimensión mediática.
Digamos que en circunstancias normales este film habría pasado directamente a las estanterías de los pocos videoclubs que resisten. Quizá, incluso, se habría convertido en una obra de culto. Sin embargo, se ha vendido como el blockbuster del verano y el resultado ha sido como pasar una de Bud Spencer y Terence Hill en pleno siglo XXI. O, si prefieren una comparación más moderna, estrenar una versión dramatizada de Jackass.

Sólo Esteso o Pajares lo habrían hecho mejor.
Lo cierto es que El dictador cuenta con media docena de gags hilarantes. Algunos incluso pueden calificarse de subversivos, pero sólo unos pocos caben dentro del cofre del humor inteligente. La mayoría ni siquiera hace gracia. A quien no le divierta Jackass, se entiende.

Molesta sobre todo la historia que envuelve al conjunto de momentos supuestamente divertidos. ¿Por qué cuatro guionistas? ¿Para qué embutir los gags dentro de una trama descabellada si no hay por dónde cogerla? Incluso El principe de Zamunda tiene más sentido. Ojo con los que le vendan la moto de que Larry Charles, el realizador, pretende dinamitar el esquema de las comedias de Hollywood. Es como asegurar que mis horribles tortillas de patata quieren revolucionar la gastronomía mundial.

En cuanto a eso de la irreverencia del humor, nada que objetar si no fuera porque en El dictador, más que en las anteriores películas comentadas al principio, se confunde la irreverencia con el mal gusto, la socorrida escatalogía y el humor con olor a sobaco y a entrepierna.

La sensación que queda es que la sempiterna versión de El príncipe y el mendigo y el pez fuera del agua podría haber dado de más dándole protagonismo al falso Aladeen que, por momentos, produce un contraste refrescante.

No se me ocurre otra manera de disfrutar de esta película que tras una solana de mil pares de demonios, una paella de la sección de congelados y una sangría en tetrabrick. En estas condiciones, incluso podrán ver a Charles Chaplin donde sólo está Sacha Baron Cohen, una barba de todo a 100 y su brillante discurso de menos de un minuto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GTA V no es un juego para niños

He sido monaguillo antes que fraile. Es decir, he pasado por una redacción de una revista de videojuegos y desde hace más de cinco años me dedico a la docencia. De hecho, cuando nuestro Gobierno y la molt honorable Generalitat quieran, regresaré a los institutos y me dedicaré, primero, a educar a los alumnos y, en segundo lugar, a enseñarles inglés. Por este orden. Calculo que más de la mitad de mis alumnos de ESO (de 12 a 16 años) juegan a videojuegos con consolas de última generación, esto es, PlayStation 3 y Xbox 360 (dentro de unos meses, esta información quedará obsoleta: hay dos nuevas consolas a la vista). Deduzco, a su vez, que de este alto porcentaje de estudiantes, la mayoría, y no sólo los niños, querrá hacerse con el último título de la saga GTA: la tan esperada quinta parte.

Redescubriendo temas musicales: Jesus to a child

Las canciones que más adentro nos logran tocar son, en ocasiones, las más sencillas. La letra de Jesus to a child descolocará a los que asuman, por desconocimiento, que la belleza de la expresión escrita requiere complejidad. La sintaxis es clara, el vocabulario, sencillo, y la composición en su conjunto constituye una metáfora: el amante sufre la pérdida del ser querido, pero a pesar de la tristeza es capaz de comparar el hallazgo del amor verdadero con la limpieza de corazón con la que Jesucristo amaba a los niños, que son, por antonomasia, los seres humanos más puros que existen. Por este motivo, mucha gente interpreta la letra como una exaltación de los sentimientos nobles y, en realidad, la letra se puede explicar en clave de amistad idealizada o de amor perfecto en cuanto en tanto no deja lugar a la contaminación de otros sentimientos que no tengan que ver con la piedad y el desprendimiento.

Dos grandes pintores para una ciudad pequeña

Una obra de Alguacil que recuerda a Monet. En la calle Pizarro de La Vila Joiosa, probablemente una de las arterias principales de la ciudad (o pueblo, los que me habéis leído sabéis que los uso indistintamente en referencia a mi lugar de nacimiento) hay abierto desde tiempos inmemoriales un taller de un gran pintor: Evaristo Alguacil. Casi sin anunciarse, muchos aficionados a la pintura han insistido hasta recibir sus clases y quién más o quién menos conoce lo más representativo de su trabajo, sobre todo al óleo, principalmente esas marinas tan personales, tan vileras y universales al mismo tiempo. Sin embargo, pocos, en relación a la categoría del artista, conocen bien la obra de Alguacil. Creen que es un señor que repite cuadros sobre las casas de colores representativas de La Vila o se dedica solamente al puerto y sus barcos de pesca. Es cierto, y él lo reconoce, que son parte de su sello personal y la gente aprecia estas pinturas por dos motivos: por su calidad y, además,