Ir al contenido principal

Escrito materialista

El mundo se vuelve materialista cuando se pierde la perspectiva entre el valor aproximado de un objeto y su coste real.

Cuando se habla de ayudas al sistema bancario de miles de millones de euros, cuando se pujan millones por jugadores de fútbol, cada año una decena más por el crack de moda, y cuando uno no sabe que la camiseta que lleva cuesta en realidad 10 euros y ha pagado casi 90, porque es la versión oficial.

Sucede también cuando un restaurante de lujo cierra sus puertas porque aseguran no poder afrontar la crisis sin mantener los precios que, juran y perjuran, son necesarios para dar un buen servicio, aunque te sirvan una lubina que hemos visto en el mercado por la mañana y sepamos su precio exacto y sumándole a la lubina, el foie de pato y las anchoas del cantábrico más los champiñones y la tarta de queso a nosotros nos salga una cantidad muy inferior a 150 euros aunque nos asignemos un generoso sueldo simbólico, aun tirando de imaginación.


Se es materialista, porque el mundo nos hace así, o porque queremos integrarnos en él para ser felices (otro debate), cuando paradójicamente los voluntarios de un pueblo donde se estrella un tren descarrilado, en lugar de pasar la noche mirando desde algún otero en busca del morbo, o viendo la tele, o haciendo el amor, o tomando una copa, deciden arriesgar su vida, pasar la noche en vela, y mancharse con la sangre de los accidentados y ver cadáveres y llevar sus colchones y sus mantas para que los heridos no acaben peor parados o los muertos puedan ser trasladados con dignidad.

Y somos materialistas, porque la paradoja no está en el lado humano, que casi siempre subsiste, sino porque estas personas han realizado una labor cuyo coste, según el materialismo, es astronómicamente superior a cualquier cifra que podamos imaginar. Así, les debería caer un millón de euros a cada uno que ha salvado una vida y medio millón a los que han rescatado un cuerpo sin vida, y quizá cien millones a los que han entrado en un vagón rompiendo los cristales sin saber si aquello iba a estallar o qué se iban a encontrar dentro.

Lo mismo podría aplicarse a los voluntarios que luchan contra los incendios. En ese caso, un herido podría cobrar cien veces lo que percibe Messi por un anuncio, o Iniesta, o Casillas o Tiger Woods, o la tía buena de L’Oreal.

Hay gente que colabora en ONG sin percibir un céntimo, que trata de enseñar valores a los niños en grupos de convivencia, médicos que se van a países donde puede estallar una guerra hoy o mañana, personas que se niegan a firmar el papel que pretende quitarse de encima una narcosala para pasarle el muerto a otro barrio, e incluso hay gente que se gana la vida con un sueldo en hospitales, geriátricos, etc.

Los que no ganan ni un céntimo, ¿se van a casa igual de pobres porque al vivir en un sistema materialista, nos resulta imposible calcular el valor de su trabajo? O una enfermera, ¿tendrá problemas para llegar a fin de mes porque debería cobrar cinco veces más que el consejero de una gran empresa, pero reconocerlo sería quebrar los principios del materialismo?

¿Es defecto del materialismo o una perversión provocada por el propio sistema que logra que lo que genera dinero, sea del género que sea, se premie, y lo que genera bienestar, salud, cultura y felicidad sólo sea recompensado cuando se asocia a grandes entidades, grandes nombres que a su vez generan beneficios económicos que van a parar a las acciones de grandes fortunas?

Si es así, ¿no estamos yendo contra nosotros mismos? La persona que se deprime y se intenta suicidar, ¿acaso no se vuelve su peor enemiga? ¿Y la que traiciona sus valores?

¿Y qué ocurre si no en un mundo que ensalza únicamente al chef que da peras vaporizadas al precio de oro y distribuye bocadillos de pan duro con chorizo del malo a las personas que se pasan toda la noche sin dormir entre cadáveres mutilados y atendiendo a heridos sin saber muy bien cómo componérselas?

La revolución necesaria es tan profunda que me temo que nadie aún ha podido imaginársela. Y, si ignorante, es verdad que existe la teoría, desde luego, no ha podido ser explicada. En el caso de que se entienda, estoy seguro, además, que se archivará en forma de “otra conspiranoia más de los creadores de los que dicen que lo de Wikileaks es un montaje o que los judíos no fueron a trabajar el 11S, o que ETA montó lo del 11M, a pesar de que Aznar ha sido el mejor presidente de la historia de España, o como aseguran César Vidal y Pío Moa, que Franco era un rebelde del pueblo, que se alzó en armas contra la ilegalidad de un régimen que vulneraba los derechos de los españoles, o que Clinton calla todo lo que sabe sobre extraterrestres del Area 51 porque ha quedado impresionado, o que las camisetas oficiales del Barça y Real Madrid resisten mucho más que las réplicas de Tailandia, a 20 euros en páginas de Internet, o que Jesucristo murió en Cachemira, o que no pudo tener hermanos, que eran primos, o que las bombas nucleares de Hiroshima o Nagasaki dieron la paz al mundo, o que Obama es la esperanza (que nunca veremos cumplida) del final del imperialismo norteamericano, o que Afganistán era un país peligroso que había que invadir, pero Siria es distinto; o que existe un lobby homosexual; o que el Vaticano no tiene mácula porque lo fundó San Pedro; o que el Vaticano encierra en sus archivos secretos la verdad de TODO; o que los nazis eran cuatro locos cautivados por el esoterismo, aunque también hay quien asegura que es normal que tras las duras sanciones impuestas a los germanos al final de la I Guerra Mundial todos se volvieran nazis; o que las Olimpiadas otorgadas a China fueron un premio a sus esfuerzos democráticos; o que China es el gran peligro que duerme en forma de dragón oriental; o que tendríamos que controlar la natalidad porque si todos los chinos adquieren un coche se acabará el petróleo sin el que no podemos vivir; y lo de la Luna fue un montaje; y nadie ordenó matar a García Lorca ni se sabe dónde se enterró; y los vinilos se escuchan mejor que los CD; y el cambio de analógico a digital no tiene por qué rebajar el precio de las entradas del cine; y la subida del barril de petróleo implica necesariamente una subida a las 24 horas de la gasolina.

Además, un presidente socialista dijo que para salir de la crisis económica las familias tenemos que consumir más. Lo escuché justo antes de que un anuncio en la televisión pública afirmara que los McDonald’s son restaurantes y, un poco antes, tomando un café, un amigo muy leído me confesó que Lucía Etxeberria escribe mejores columnas que muchos escritores sin columna.


Visto lo visto, prefiero creer en el monstruo del Lago Ness.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GTA V no es un juego para niños

He sido monaguillo antes que fraile. Es decir, he pasado por una redacción de una revista de videojuegos y desde hace más de cinco años me dedico a la docencia. De hecho, cuando nuestro Gobierno y la molt honorable Generalitat quieran, regresaré a los institutos y me dedicaré, primero, a educar a los alumnos y, en segundo lugar, a enseñarles inglés. Por este orden. Calculo que más de la mitad de mis alumnos de ESO (de 12 a 16 años) juegan a videojuegos con consolas de última generación, esto es, PlayStation 3 y Xbox 360 (dentro de unos meses, esta información quedará obsoleta: hay dos nuevas consolas a la vista). Deduzco, a su vez, que de este alto porcentaje de estudiantes, la mayoría, y no sólo los niños, querrá hacerse con el último título de la saga GTA: la tan esperada quinta parte.

Redescubriendo temas musicales: Jesus to a child

Las canciones que más adentro nos logran tocar son, en ocasiones, las más sencillas. La letra de Jesus to a child descolocará a los que asuman, por desconocimiento, que la belleza de la expresión escrita requiere complejidad. La sintaxis es clara, el vocabulario, sencillo, y la composición en su conjunto constituye una metáfora: el amante sufre la pérdida del ser querido, pero a pesar de la tristeza es capaz de comparar el hallazgo del amor verdadero con la limpieza de corazón con la que Jesucristo amaba a los niños, que son, por antonomasia, los seres humanos más puros que existen. Por este motivo, mucha gente interpreta la letra como una exaltación de los sentimientos nobles y, en realidad, la letra se puede explicar en clave de amistad idealizada o de amor perfecto en cuanto en tanto no deja lugar a la contaminación de otros sentimientos que no tengan que ver con la piedad y el desprendimiento.

Dos grandes pintores para una ciudad pequeña

Una obra de Alguacil que recuerda a Monet. En la calle Pizarro de La Vila Joiosa, probablemente una de las arterias principales de la ciudad (o pueblo, los que me habéis leído sabéis que los uso indistintamente en referencia a mi lugar de nacimiento) hay abierto desde tiempos inmemoriales un taller de un gran pintor: Evaristo Alguacil. Casi sin anunciarse, muchos aficionados a la pintura han insistido hasta recibir sus clases y quién más o quién menos conoce lo más representativo de su trabajo, sobre todo al óleo, principalmente esas marinas tan personales, tan vileras y universales al mismo tiempo. Sin embargo, pocos, en relación a la categoría del artista, conocen bien la obra de Alguacil. Creen que es un señor que repite cuadros sobre las casas de colores representativas de La Vila o se dedica solamente al puerto y sus barcos de pesca. Es cierto, y él lo reconoce, que son parte de su sello personal y la gente aprecia estas pinturas por dos motivos: por su calidad y, además,