Ir al contenido principal

Resumen del debate de los principales candidatos a Presidente del Gobierno más una

En España, el debate más plural de todos es el que se celebró el pasado día 7. Según las encuestas, allí estaban los cuatro partidos que más votos obtendrán, no así los grupos con más representación en el parlamento actual. Por esa regla de tres se quedó fuera un partido histórico, la Izquierda Unida, heredera del PCE y con un Alberto Garzón a la cabeza que está realizando un enorme trabajo al frente de la formación de izquierdas.

Si la selección de los participantes (o mejor dicho, la exclusión de algunos) ya parece extraña, lo insólito es la ausencia de su personaje central, el actual Presidente del Gobierno y candidato a la reelección, Mariano Rajoy.

Supongo, no perderemos el tiempo en esto, que el debate de Atresmedia consiguió algún récord de audiencia. Presupongo también que los analistas políticos leyeron un debate con pocos contenidos y escasas revelaciones, excepto la mano abierta del PP a Ciudadanos, que Soraya Sáenz de Santamaría escenificó con muy poca soltura, como si se le acabara de escapar.

A modo de resumen, doy mi visión sobre los hechos de una noche que a mí, y espero que a muchos de mis ciudadanos, me supo a poco, a dejà-vu. Un tránsito decepcionante por un panorama político gris, pero que conviene analizar porque de esos lodos saldrán los pavimentos de nuestros próximos cuatro años.

Aprovecho mi análisis en Facebook por esquemático y directo. Cualquier rectificación al respecto saldría "contaminada" por lo que he leído.



1) Pedro Sánchez habló como si tuviera asegurada la presidencia del Gobierno. Tan sereno que parecía sedado. Tan controlado como un hombre de Estado. No parecía inmerso en una batalla electoral. Dio por hecho que Pablo Iglesias formaría tándem con un él para combatir a Soraya Sáenz y a Albert Rivera. Se le olvidó pactarlo antes, ¿o es que confundió la promesa de Podemos de apoyarlo como Presidente con una tregua en el debate? Sus propuestas sonaron a viejas y sus titubeos ante la sarcástica pregunta sobre el estado federal lo dejaron en evidencia.

2) Albert Rivera disparó sobre todo a PSOE y a Podemos. Sus balas de goma contra el PP fueron ignoradas por Soraya. Mostró coraje y furia en el estrado aunque siguió carente de ideas y sobrado de chulería. No respondió nunca a las preguntas y sigue sin saber la respuesta a interrogantes que se le abrieron en anteriores entrevistas como el caso de la intervención terrestre en Siria. Conoce todas las técnicas de oratoria y la del disco rayad la domina a la perfección.Ante las críticas no sabe cómo defender sus propuestas.

3) Pablo Iglesias quiso combatirlos a todos, en especial al PP, pero también se mostró duro contra el PSOE, como pareja de la alternancia "castista". Ninguneó a Ciudadanos en sus discursos aprendidos pero tuvo más de una rencilla inesperada que despertó al espectador del sopor general. Estuvo desaparecido en la segunda mitad hasta que dio el colofón perfecto con un discurso, otro, inteligente y emotivo. Iglesias sabe que en televisión cuenta tanto el final del programa como el 75 por ciento del resto.

4) Soraya Sáenz salió con la ventaja de no responder a las acusaciones que pudieran ir contra el Presidente, escondido en Doñana. Ante cualquier queja sobre sus números sacó a colación su estupenda gestión como vicepresidenta y presumió de incorrupta. Como era lógico, empezó recibiendo muchas críticas, pero las supo capear con la ventaja de negar la mayor y decir su verdad en un extraño debate pues había poco espacio para la réplica. Para sorpresa de propios y extraños, los otros tres candidatos se liaron a mamporros dialécticos y dejaron olvidada a la Vicepresidenta, que acabó indemne la partida hasta el gancho final de Iglesias. Rivera nunca fue a hacerle daño y si Sánchez lo intentó apenas la rozó.

CONCLUSIONES:

Pierde Pedro Sánchez: gris y diplomático. Habla como Presidente, sin querer mancharse en el barro.

Tercero: Pablo Iglesias: empezó bien, luchador e inquisitivo, pero se diluyó sin remedio hasta que dio su estupendo discurso de despedida.

Segundos:
Albert Rivera mostró garra y ganas. Hay ciudadanos que confunden la pasión con la competencia y podría convencer a mucha gente que necesita un líder seguro de sí mismo, agresivo y con los mensajes bien trituraditos.

Soraya Sáenz esquivó las primeras balas y consiguió ponerse el traje de camuflaje. Incordió fuera de turno a los que la criticaron y el espectador no se enteró. Se escudó en unos números que nunca sabremos qué tienen de cierto y qué de falso. Además, tenía la ventaja de que no la podían responsabilizar prácticamente de nada.

Primero y ganador indiscutible:

Mariano Rajoy: el presidenciable más astuto, el más cobarde también. Toma por tontos a los españoles y pretende obtener la reválida desde el calorcito del salón de la casona de Doñana. Sale del debate vencedor sin haber mojado la ropa.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GTA V no es un juego para niños

He sido monaguillo antes que fraile. Es decir, he pasado por una redacción de una revista de videojuegos y desde hace más de cinco años me dedico a la docencia. De hecho, cuando nuestro Gobierno y la molt honorable Generalitat quieran, regresaré a los institutos y me dedicaré, primero, a educar a los alumnos y, en segundo lugar, a enseñarles inglés. Por este orden.

Calculo que más de la mitad de mis alumnos de ESO (de 12 a 16 años) juegan a videojuegos con consolas de última generación, esto es, PlayStation 3 y Xbox 360 (dentro de unos meses, esta información quedará obsoleta: hay dos nuevas consolas a la vista).

Deduzco, a su vez, que de este alto porcentaje de estudiantes, la mayoría, y no sólo los niños, querrá hacerse con el último título de la saga GTA: la tan esperada quinta parte.

Empleados más puteados del mes (Cash Converters)

Es una franquicia que no ha dejado de crecer con la crisis. Sin embargo, y a pesar de abrir nuevos locales, todo apunta a que les va fatal.

Lo primero que percibes es que los empleados no cobran incentivos por vender más, o si los reciben, son de pena. Haz la prueba. Intenta entrar cuando quedan diez minutos para el cierre. De repente, todos desaparecen hasta que a menos ocho minutos una voz cavernosa te invita a marcharte. Inmediatamente, la persiana cae como si fuera confeti.

Luego está el mal rollo entre ellos. El otro día un señor me atiende en la zona en la que te compran los productos, bastante sórdida siempre, y llegan dos compañeros con un avioncito teledirigido. Poco más y se los come. Delante de mí y sin reparos, les echó una bronca de mil demonios.

Mariano Rajoy y el final de la épica

Hay muchos teóricos que sostienen que novela moderna liquida a la épica y si la primera novela moderna es El Quijote, se puede intuir qué significa esto, aunque uno viva ajeno a los estudios literarios.

Digamos que un héroe épico, Ulises, Héctor o el Cid, seguía un camino de aventuras para conseguir un objetivo. Y ésa era la trama. Lo psicológico quedaba aparte. La metarrealidad era impensable. Y las vicisitudes del héroe hasta alcanzar su objetivo eran todo lo que importaba.

La novela posmoderna, con el siglo XX, ha vuelto a tomar al individuo como protagonista favorito, pero no tiene nada que ver con el héroe épico.

Lo de Mariano Rajoy en el último año y medio significa el final de la épica política.